Sprawozdanie finansowe za 2022 rok, sporządzone zgodnie z MSSF (w tys. PLN)
Kapitał Akcyjny: 27 560 540 zł, w tym wpłacony: 27 560 540 zł, Sąd Rejonowy w Katowicach: KRS 0000143061, Regon: 271122279
NIP: 644-001-18-38, 41-208 Sosnowiec ul. Wojska Polskiego 12, tel. +48 32 294 40 11 fax +48 32 263 39 07, sekretariat@cntsa.pl, www.cntsa.pl
Strona 65 z 83
kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, które zostało rozpoznane pozytywnie i
postanowienie o odrzuceniu apelacji zostało uchylone.
- sprawa wszczęta pozwem z 23 maja 2016 roku wniesionym przez CNT S.A. przeciwko Województwu
Dolnośląskiemu DSDIK o zapłatę kwoty 8 883 tys. PLN tytułem wynagrodzenia za roboty dodatkowe
i zamienne, odszkodowania stanowiącego poniesione koszty przedłużenia wykonywania kontraktu na
skutek nieprzekazania placu budowy w terminie i niewskazania miejsca zagospodarowania nadmiaru
humusu oraz odszkodowania na skutek nienależycie przygotowanej dokumentacji przetargowej.
Rozstrzygnięcie sprawy wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego, w tym z opinii
biegłego, od wyników którego uzależniony będzie efekt złożonego pozwu. W razie wygrania sprawy,
zapłata zasądzonego roszczenia stanowić będzie przychód Spółki. Sprawa jest na etapie rozpoznawania
zarzutów do opinii biegłego.
- sprawa wszczęta pozwem z 3 stycznia 2017 roku wniesionym przez CNT S.A. przeciwko Zakładowi
Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Oławie o zapłatę kwoty 5 386 tys. PLN tytułem części
wynagrodzenia za roboty budowlane, odszkodowania w związku ze skutecznym odstąpieniem przez
CNT S.A. z winy pozwanego od niewykonanej części umowy oraz skapitalizowanych odsetek za
opóźnienie. Postępowanie jest wynikiem prawomocnie wygranego wcześniejszego procesu z
powództwa CNT S.A. przeciwko ZWIK sp. z o.o. o zapłatę, w którym sądy prawomocnie uznały za
zasadne odstąpienie od niewykonanej części umowy przez CNT S.A. W razie wygrania sprawy, zapłata
zasądzonego roszczenia stanowić będzie przychód Spółki. Sprawa jest na etapie przeprowadzenia
dowodu z opinii biegłego.
- sprawa wszczęta jako pozew wzajemny wniesiony przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji
sp. z o.o. w Oławie przeciwko CNT S.A. w sprawie z powództwa CNT S.A. o zapłatę
5 386 tys. PLN, który został przekazany przez sąd do odrębnego rozpoznania. Przedmiot sporu wynosi
13 561 tys. PLN, stanowi karę umowną z tytułu odstąpienia od umowy przez powoda, skapitalizowane
odsetki od tej kary, koszty zakończenia inwestycji, odszkodowanie albo świadczenie z bezpodstawnego
wzbogacenia w związku z brakami lub wadami robót zrealizowanych przez CNT S.A., inwentaryzacją
robót, zwrotem części dofinansowania projektu z UE, organizacją przetargu. Zdaniem Zarządu CNT
S.A. powództwo jest bezzasadne, albowiem sprawa bezzasadności i bezprawności odstąpienia od
umowy przez ZWIK i naliczenia z tego tytułu kary umownej została prawomocnie rozstrzygnięta
wyrokami SO we Wrocławiu z 29 lutego 2016 roku X GC 159/13 i SA we Wrocławiu z 28 września
2016 roku I ACa 907/16. Zatem nieuprawnionym jest żądanie zapłaty ponownie tej samej kary umownej
oraz odszkodowania ponad tę karę, w tym kosztów dokończenia inwestycji, organizacji przetargu,
usunięcia braków w robotach lub wad, które wyniknęły na skutek polecenia natychmiastowego
opuszczenia placu budowy po odstąpieniu od kontraktu. Powództwo w znaczącej części jest również
przedawnione, a także nieudowodnione. Sprawa jest na etapie przesłuchiwania świadków.
- sprawa wszczęta pozwem z 11 grudnia 2017 roku wniesionym przez CNT S.A. i PORR S.A., jako
członków konsorcjum, przeciwko Gminie Dąbrowa Górnicza o zapłatę kwoty 2 771 tys. PLN (po
1 385,6 tys. PLN dla każdego konsorcjanta) tytułem odszkodowania stanowiącego poniesione koszty
przedłużenia wykonywania kontraktu na skutek wad w dokumentacji projektowej uniemożliwiających
realizację robót oraz braku współdziałania zamawiającego. Rozstrzygnięcie sprawy wymaga
przeprowadzenia postępowania dowodowego, od wyników którego uzależniony będzie efekt złożonego
pozwu. W razie wygrania sprawy, zapłata zasądzonego roszczenia stanowić będzie przychód Spółki.
Sprawa jest na etapie przeprowadzania dowodu z opinii biegłego.
- sprawa wszczęta pozwem z 16 sierpnia 2018 roku wniesionym przez jednego z akcjonariuszy
przeciwko Spółce o uchylenie uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 07.06.2018 w