Raporty bieżące

W nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 3/2014 z dnia 10 marca 2014 roku, RB nr 29/2014 z dnia 29 września 2014 roku, RB nr 49/2013 z dnia 11 września 2013 roku oraz RB nr 30/2012 z dnia 31 maja 2012 roku Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 2 października 2014 roku wpłynęła do Spółki, zawarta w trybie korespondencyjnym pomiędzy Spółką a Zamawiającym tj. Miastem Zabrze i Zabrzańskim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, Zmiana z dnia 22 września 2014 roku do umowy z dnia 28 lutego 2014 roku na realizację robót uzupełniających w ramach zadania pn. „Kontrakt 1 pn: „Poprawa gospodarki ściekowej w dzielnicy Pawłów” w ramach realizacji Projektu pn.: „Poprawa gospodarki
wodno-ściekowej na terenie Gminy Zabrze. Etap II” obejmujących wykonanie dodatkowej sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej w dzielnicy Pawłów w Zabrzu.

W związku z wydłużeniem terminu realizacji Kontraktu głównego termin wykonania przedmiotu umowy oraz usunięcia w nim wszelkich wad został wydłużony do dnia 30 kwietnia 2015 roku.

Pozostałe postanowienia umowy pozostają bez zmian.

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie – aktualizacja informacji

W nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 21/2014 z dnia 22 lipca 2014 roku, Raportu bieżącego nr 30/2012 z dnia 31 maja 2012 roku oraz Raportu bieżącego nr 49/2013 z dnia 11 września 2013 roku Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. („Spółka”, „Wykonawca”) informuje, że w dniu 29 września 2014 roku wpłynęła do Spółki, zawarta w trybie korespondencyjnym, pomiędzy Spółką a Zamawiającym tj. Miastem Zabrze i Zabrzańskim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, Zmiana do znaczącej umowy dotyczącej wykonania robót budowlanych pn. „Kontrakt 1 pn: „Poprawa gospodarki ściekowej w dzielnicy Pawłów” w ramach realizacji Projektu pn.: „Poprawa gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Zabrze. Etap II” (dalej zwanej: Kontraktem”).

W trakcie realizacji Kontraktu powstała potrzeba przedłużenia Czasu na Ukończenie związana z czynnikami niezależnymi od Wykonawcy. Na podstawie przedłożonych przez Wykonawcę protokołów konieczności, zgodnie z art. 144 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz zgodnie z klauzulą 13.9 i 13.10 Warunków Szczególnych Kontraktu oraz Klauzulą 3.5 Warunków Kontraktu, zaistniała przesłanka do zawarcia pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą Zmiany do Kontraktu dotyczącej przedłużenia Czasu na Ukończenie.

Na podstawie zawartej Zmiany do Kontraktu w Załączniku do Oferty wprowadzona została zmiana dotycząca Czasu na Ukończenie. Zgodnie z wprowadzoną zmianą najpóźniejszą określoną w Zmianie datą Czasu na Ukończenie jest 30 kwietnia 2015 roku - na pozostałe zobowiązania wynikające z Kontraktu, w tym dostarczenie dokumentacji powykonawczej.

Na podstawie zawartej Zmiany do Kontraktu Wykonawca zrzekł się wszelkich ewentualnych roszczeń o ewentualne dalsze przedłużenie Czasu na Ukończenie, które mógłby wywodzić w oparciu o sytuacje opisane w niniejszej Zmianie do Kontraktu.

Pozostałe postanowienia umowy nie uległy zmianie.

Podstawa prawna: art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie – aktualizacja informacji.

Zarząd Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. niniejszym informuje, że w dniu 22 września 2014 roku podjął uchwałę w sprawie odwołania z dniem 22 września 2014 roku Pana Grzegorza Szlęka (Grzegorz Szlęk) z funkcji prokurenta Spółki i odwołania udzielonej mu prokurę łączną uprawniającej prokurenta do reprezentowania Spółki CNT S.A. łącznie z jednym z Członków Zarządu Centrum Nowoczesnych Technologii S.A.

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009r. Nr 33, poz. 259 z późn. zm.).

Zarząd Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. niniejszym informuje, że w dniu 22 września 2014 roku podjął uchwałę o powołaniu z dniem 22 września 2014 roku Pana Daniela Śpiewaka (Daniel Śpiewak) na prokurenta Spółki i udzieleniu mu prokury łącznej uprawniającej prokurenta do reprezentowania Spółki łącznie z jednym z Członków Zarządu Centrum Nowoczesnych Technologii S.A.

Daniel Śpiewak – Dyrektor Zarządzający Jednostki Biznesowej

Pan Daniel Śpiewak posiada wykształcenie wyższe techniczne, ukończył Politechnikę Krakowską (Wydział Inżynierii Lądowej) i uzyskał dyplom inżyniera na kierunku Budownictwo w specjalności: Budownictwo Ogólne oraz Akademię Górniczo – Hutniczą w Krakowie – studia podyplomowe Wydział Zarządzania (specjalność: Zarządzanie Projektami). Pan Daniel Śpiewak jest czynnym członkiem Śląskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa od 2008 roku oraz jest członkiem zwyczajnym Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców od 2014 roku. Posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno – budowlanej od 2007 roku.

Przebieg pracy zawodowej:

• od 2003 do 2005 – „Hydrobudowa Śląsk” S.A. w Katowicach na stanowisku: Majster Budowy,
• od 2005 do 2006 – Chemobudowa Kraków S.A. w Krakowie na stanowisku: Mistrz Budowy/Kierownik Projektu,
• od 2006 do 2007 – „Hydrobudowa Śląsk” S.A. w Katowicach na stanowisku: Inżynier Budowy,
• od 2007 do 2008 – Miejski Zarząd Dróg w Bielsku – Białej na stanowisku: Inspektor ds. przygotowania i koordynacji inwestycji,
• od 2008 do 2010 – „Energopol-Południe” S.A. w Sosnowcu na stanowisku: Kierownik Robót, 
• od stycznia 2010 do listopada 2010 – „Energopol-Południe” S.A. w Sosnowcu na stanowisku: Zastępca Dyrektora Kontraktu/Kierownik Budowy 
• od 2010 do 2011 – „Energopol-Południe” S.A. w Sosnowcu na stanowisku: Dyrektor Zespołu Kontraktów/Kierownik Budowy 
• od 2011 do marca 2013 – „Energopol-Południe” S.A. w Sosnowcu na stanowisku: Dyrektor Zarządzający Jednostki Biznesowej/Kierownik Budowy 
• od marca 2013 do nadal – Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. w Sosnowcu na stanowisku: Dyrektor Zarządzający Jednostki Biznesowej/Kierownik Budowy

Ponadto Pan Daniel Śpiewak oświadczył, że:

• posiada pełną zdolność do czynności prawnych,
• nie prowadzi działalności konkurencyjnej w stosunku do Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. z siedzibą w Sosnowcu, nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, ani jako członek organu spółki kapitałowej, nie uczestniczy też w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.
• nie figuruje w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy o KRS,

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009r. Nr 33, poz. 259 z późn. zm.).

Zarząd CNT S.A. ( „Emitent” lub „CNT S.A.” ), informuje, iż w dniu 8 września 2014r. otrzymał od „Energopol –Warszawa” S.A. ( „Dotychczasowa Strona Transakcji”) pisemną propozycję w sprawie wstąpienia Emitenta jako strony kupującej do transakcji nabycia od Zbywcy pakietu 33.141 sztuk udziałów o łącznej wartości nominalnej 16.570.500,00 złotych stanowiących 100% kapitału zakładowego Spółki „Mercuria Energy Trading” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Spółka”) przy ulicy Al. Jana Pawła II Atrium Centrum 27, 00-867 Warszawa, Polska, wpisanej do rejestru przedsiębiorców KRS prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy w Warszawie Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000015677, NIP: 525-207-25-33, REGON: 013143413 za cenę 7.300.000,00 PLN (słownie: siedem milionów trzysta tysięcy złotych) (dalej zwana „Transakcją”).

W związku z powyższym w dniu 8 września 2014 roku Emitent podjął uchwałę w sprawie złożenia Mercuria Energy Trading BV z siedzibą w Holandii (”Zbywca”) oraz do wiadomości Dotychczasowej Strony Transakcji oświadczenia w sprawie wyrażenia woli wstąpienia Emitenta w prawa Strony
i przystąpienia do Transakcji w miejsce Dotychczasowej Strony Transakcji jako kupującego. Jednocześnie Emitent przystąpił do sfinalizowania negocjacji warunków umowy przedwstępnej nabycia udziałów przesłanej przez Dotychczasową Stronę Transakcji oraz przekazał do KNF, z uwagi na powyższe, zawiadomienie o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej do czasu zakończenia negocjacji i podpisania umowy przedwstępnej. W dniu 9 września 2014 roku Emitent uzyskał zgodę Rady Nadzorczej CNT S.A. na podstawie § 18 ust. 1 pkt 13 Statutu na realizację przedmiotowej inwestycji kapitałowej.

Umowa przedwstępna została podpisana w dniu 22 września 2014 roku w Londynie i została poddana prawu angielskiemu.

Umowa ma charakter umowy przedwstępnej, zaś zawarcie umowy przyrzeczonej jest uzależnione od uzyskania przez Emitenta, w terminie 3 miesięcy od daty zawarcia umowy przedwstępnej, zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na przejęcie kontroli nad Spółką.

Inne zobowiązania Emitenta odnoszą się do konieczności wsparcia Spółki w uzyskaniu gwarancji zabezpieczających obrót energią elektryczną m.in. zgodnie z wytycznymi Prezesa URE. Zgodnie
z zapisami umowy Emitent zobowiązany jest do zawarcia Umowy gwarancyjnej obejmującej udzielenie przez CNT S.A. bezwarunkowej i nieodwołalnej gwarancji, zawieranej w celu zaspokojenia roszczeń osób trzecich, mogących powstać wskutek niewłaściwego wykonywania przez Spółkę działalności objętej koncesją na obrót energią elektryczną, do łącznej kwoty 10.000.000,00 PLN
w stosunku do wszystkich beneficjentów gwarancji łącznie, która zostanie zdeponowana u Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, gdzie dłużnikiem będzie Spółka a Gwarantem CNT S.A. oraz do dostarczenia i podtrzymania niezbędnych gwarancji bankowych wymaganych na mocy umów zawartych przez Spółkę tj. m.in. do udzielenia poręczenia gwarancji na kwotę 14.500.000,00 PLN zabezpieczającej zobowiązania Spółki z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy ramowej dla umów sprzedaży energii elektrycznej zawartych pomiędzy Spółką a Elektrociepłownią Nowa Sarzyna Sp. z o.o.

Umowa przewiduje poniższe, należne Emitentowi kary umowne, która mogą osiągnąć lub przekroczyć 10% wartości umowy:
zapłata niezwłocznie na żądanie Kupującego kary umownej w wysokości 1.000.000,00 PLN
z tytułu naruszenia klauzuli dotyczącej zakazu angażowania lub oferowania pracy lub zawarcia umowy o świadczeniu usług któremukolwiek z Pracowników Kluczowych lub zachęcania Pracowników Kluczowych, do zakończenia ich obecnego zatrudnienia lub umowy innego rodzaju ze Spółką;

Umowa przewiduje poniższe, należne Zbywcy kary umowne, która mogą osiągnąć lub przekroczyć 10% wartości umowy:
zapłata na rzecz Sprzedającego kary umownej z tytułu naruszenia klauzuli dotyczącej obowiązku zwołania przez Emitenta Walnego Zgromadzenia Wspólników Spółki i dokonania zmiany nazwy Spółki najpóźniej następnego dnia roboczego po po dniu zawarcia Umowy Przyrzeczonej oraz naruszenia klauzuli dotyczącej obowiązku zawiadomienia bezpośrednio po dniu zawarcia Umowy Przyrzeczonej wszystkich wymaganych podmiotów o zmianach własnościowych jakie zaszły w Spółce (także do wiadomości Zbywcy), w wysokości 2.500,00 EUR (słownie: dwa tysiące pięćset euro) za każdy dzień naruszenia, za okres od dnia,
w którym naruszenie miało miejsce do dnia Usunięcia naruszenia (wliczając te dwa dni), przy czym zapłata kar umownych nie pozbawia Zbywcy możliwości dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych;
zapłata na rzecz Sprzedającego kary umownej z tytułu naruszenia klauzuli dotyczącej zaprzestania najpóźniej w dniu następnym po dniu zawarcia Umowy Przyrzeczonej korzystania z dotychczasowej domeny pocztowej Spółki, oraz przewidującej że nowe domeny nie mogą zawierać nazwy „mercuria”, jej skrótu lub podobnej nazwy, w wysokości 2.500,00 EUR (słownie: dwa tysiące pięćset euro) za każdy dzień naruszenia, za okres od dnia,
w którym naruszenie miało miejsce do dnia Usunięcia naruszenia (wliczając te dwa dni), przy czym zapłata kar umownych nie pozbawia Zbywcy możliwości dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych;

Wskazane powyżej aktywa spełniają przesłanki uznania ich za aktywa o znacznej wartości, gdyż ich wartość przekracza 10 % wartości kapitałów własnych Emitenta.

Zarząd Emitenta informuje, iż planowana Transakcja jest zgodna z przyjętą przez Spółkę strategią
i sfinansowana zostanie ze środków własnych Emitenta. Podstawowym przedmiotem działalności Mercuria Energy Trading Sp. z o.o. jest hurtowy handel energią oraz optymalizacja procesów zarządzania handlem energią. Emitent zamierza kontynuować i rozwijać działalność Spółki.

Zgodnie z najlepszą wiedzą Emitenta nie występują powiązania pomiędzy Emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi Emitenta a Zbywcą i osobami nim zarządzającymi.

Podstawa prawna: art. 56 ust 1 pkt. 1 Ustawy o ofercie – informacje poufne.

Na podstawie art. 57 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz
o spółkach publicznych (zwanej dalej „ustawą o ofercie”) Zarząd Centrum Nowoczesnych Technologii S.A.
z siedzibą w Sosnowcu (dalej jako „Spółka”) przekazuje do publicznej wiadomości informację poufną, której przekazanie podmiotom, o których mowa w art. 56 ust. 1 ustawy o ofercie, zostało opóźnione na podstawie
art. 57 ust. 1 ustawy o ofercie.

Informacja o opóźnieniu przekazania informacji poufnej przekazana została do Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 8 września 2014 r. a jej treść brzmiała następująco:

„Działając na podstawie Art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29 lipca 2005 r. (Dz. U.
z 2005 r. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm., tekst jednolity: Dz.U. 2013 poz. 1382) („Ustawa”) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opóźnianiem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 67 poz. 476), Spółka Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. z siedzibą w Sosnowcu (dalej jako „Spółka” lub „Emitent”) z uwagi na słuszny interes Emitenta oraz dobro prowadzonych negocjacji informuje Komisję Nadzoru Finansowego,
o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej dotyczącej podjęcia przez Zarząd Spółki uchwały i złożenia przez Spółkę oświadczenia w sprawie wstąpienia Emitenta jako Strony do transakcji nabycia od Zbywcy pakietu udziałów w podmiocie z branży obrotu energią elektryczną, która to transakcja może przekroczyć wartość 10% kapitałów własnych Emitenta, na wniosek i w miejsce Dotychczasowej Strony Transakcji oraz o podjęciu negocjacji, a także innych okoliczności dotyczących prowadzonych negocjacji do czasu zakończenia negocjacji i podpisania umowy przedwstępnej, tym bardziej, że podjęte przez Zarząd CNT S.A. decyzje dotyczące realizacji przedmiotowej inwestycji kapitałowej dla swej ważności wymagać będą zgody Rady Nadzorczej Spółki, a przekazanie tych informacji przed uzyskaniem przedmiotowej zgody (zatwierdzenia), wraz z jednoczesnym poinformowaniem o trwającym procesie zatwierdzenia i trwających negocjacjach mogłoby spowodować nieprawidłową ocenę tej informacji przez inwestorów.

Treść informacji poufnej zostanie przekazana podmiotom wskazanym w Art. 56 ust. 1 Ustawy w terminie do dnia 8 października 2014r. Wykonanie przez Spółkę obowiązku, o którym mowa w art. 56 ust. 1 Ustawy, mogłoby naruszyć słuszny interes Spółki, w szczególności negatywnie wpłynąć na przebieg lub wynik potencjalnych negocjacji zmierzających do ustalenia warunków zaangażowania inwestycyjnego. Spółka zobowiązała się ponadto do zachowania poufności wobec podmiotu, z którym prowadzone są negocjacje.

Opóźnienie przekazania powyższej informacji poufnej nie spowoduje wprowadzenia w błąd opinii publicznej, a Spółka zapewniła zachowanie poufności treści powyższej informacji poufnej do chwili przekazania tej informacji do publicznej wiadomości.

Zawiadomienie sporządzono na podstawie: Art. 57 Ustawy oraz § 2 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opóźnianiem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 67 poz. 476).”

Zarząd Spółki niniejszym informuje, że negocjacje zostały zakończone. O fakcie zawarcie umowy przedwstępnej i istotnych warunkach transakcji Spółka poinformuje niezwłocznie w odrębnym raporcie bieżącym.

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - zawiadomienie o opóźnieniu informacji

Spółka Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. z siedzibą w Sosnowcu informuje, iż w dniu 11 sierpnia 2014 roku powzięła informację od FIP 11 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych z siedzibą w Warszawie, przekazaną na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 1
w związku z art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych o poniższej treści:

„Działając na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 87 ust. 1 pkt 5 „Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych” z dnia 29 lipca 2005 roku, Dz. U. nr 184 poz. 1539 („Ustawa”), informujemy, iż w wyniku transakcji nabycia 2.521.181 sztuk akcji Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. („Spółka”) dokonanej w dniu 7 sierpnia 2014 r. wskutek wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji zwykłych na okaziciela Spółki ogłoszonego w dniu 2 lipca 2014 r. stan akcji Spółki posiadanych przez FIP 11 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych wraz ze stronami porozumienia z dnia 1 lipca 2014 r. tj. Zbigniewem Jakubasem oraz funduszem FIP 12 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych (łącznie zwanie „Stronami Porozumienia”) osiągnął próg powyżej 50 % ogólnej liczby głosów w Spółce.
Przed powyższą zmianą FIP 12 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych posiadał samoistnie 420 872 (czterysta dwadzieścia tysięcy osiemset siedemdziesiąt dwie) akcje Spółki uprawniające do 4,63% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, Zbigniew Jakubas wraz z podmiotami zależnymi w rozumieniu Ustawy tj. Multico Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Energopol - Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie, Energopol - Trade S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Wartico Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie posiadał 2.334.353 (słownie: dwa miliony trzysta trzydzieści cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt trzy) akcje Spółki uprawniające do 25,68% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki a FIP 11 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych nie posiadał akcji Spółki.
Łącznie Strony Porozumienia posiadały 2.755.225 (słownie: dwa miliony siedemset pięćdziesiąt pięć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć) akcji Spółki uprawniające do 30,31% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
W wyniku transakcji z dnia 7 sierpnia 2014 r. FIP 11 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych nabył 2.521.181 (słownie: dwa miliony pięćset dwadzieścia jeden tysięcy sto osiemdziesiąt jeden) akcji Spółki uprawniających do 27,74% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Aktualnie Strony Porozumienia posiadają łącznie 5.276.406 (słownie: pięć milionów dwieście siedemdziesiąt sześć tysięcy czterysta sześć) akcji Spółki uprawniających do 58,05% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Strony Porozumienia nie wykluczają w okresie 12 miesięcy od daty złożenia niniejszego zawiadomienia dalszego zwiększenia udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce.
FIP 11 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych i FIP 12 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych oświadczają, iż nie istnieją podmioty zależne od nich w rozumieniu Ustawy. Podmiotami zależnymi od Zbigniewa Jakubasa, będącymi równocześnie akcjonariuszami Spółki są Multico Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Energopol - Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie, Energopol - Trade S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Wartico Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.”
Podstawa prawna: art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie.

Spółka Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. z siedzibą w Sosnowcu przekazuje poniżej treść informacji otrzymanej w dniu 11 sierpnia 2014 roku od SKARBIEC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie, na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 2 Ustawy
z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych:

„Niniejszym, SKARBIEC Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. („Towarzystwo”) z siedzibą w Warszawie, ul. Nowogrodzka 47A, 00-695 Warszawa, przekazuje zawiadomienie na podstawie przepisów art. 69 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 1382).

Towarzystwo działając w imieniu reprezentowanego przez siebie funduszu SEZAM VIII Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych w likwidacji („Fundusz”) informuje, że
w wyniku sprzedaży na rynku regulowanym w dniu 7 sierpnia 2014 r. akcji spółki Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. („Spółka”), udział Funduszu w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki wynosi 0,00%

Przed sprzedażą akcji Spółki na dzień 6 sierpnia 2014 r. Fundusz posiadał ogółem 2 500 000 akcji Spółki, co stanowiło 27,50% udziału w kapitale zakładowym Spółki. Akcje uprawniały do wykonywania 2 500 000 głosów z akcji na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, co dawało 27,50% udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce.

Po sprzedaży akcji Spółki, na dzień 7 sierpnia 2014 r. Fundusz nie posiada akcji Spółki.”

Podstawa prawna: art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie.

W nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 16/2014 roku o powołaniu członka Rady Nadzorczej Spółki, Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. informuje, że w dniu 24 lipca 2014 roku wpłynęła do Spółki pisemna informacja od Członka Rady Nadzorczej Pana Roberta Grzegorza Wojtaś.

Pan Robert Grzegorz Wojtaś poinformował, że od dnia 23 czerwca 2014 roku jest zatrudniony w Mennicy Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie na stanowisku Dyrektora Działu Inwestycji Budowlanych w wymiarze ¼ etatu.

W związku z powyższym Pan Robert Grzegorz Wojtaś oświadczył, że jest powiązany z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu CNT S.A. Ponadto oświadczył, że nie spełnia kryterium niezależności członka Rady Nadzorczej CNT S.A. zgodnie z Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW.

Podstawa prawna: Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie – aktualizacja informacji.

W nawiązaniu do Raportu bieżącego nr 30/2012 z dnia 31 maja 2012 roku oraz Raportu bieżącego nr 49/2013 z dnia 11 września 2013 roku Centrum Nowoczesnych Technologii S.A. („Spółka”, „Wykonawca”) informuje, że w dniu 22 lipca 2014 roku wpłynęła do Spółki, zawarta w trybie korespondencyjnym, pomiędzy Spółką a Zamawiającym tj. Miastem Zabrze i Zabrzańskim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
z siedzibą w Zabrzu, Zmiana do znaczącej umowy dotyczącej wykonania robót budowlanych pn. „Kontrakt 1 pn: „Poprawa gospodarki ściekowej w dzielnicy Pawłów” w ramach realizacji Projektu pn.: „Poprawa gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Zabrze. Etap II” (dalej zwanej: Kontraktem”).

Na podstawie przedłożonych przez Wykonawcę protokołów konieczności, zgodnie z art. 144 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz zgodnie z klauzulą 13.9 i 13.10 w związku z klauzulą 13.1 Warunków Szczególnych Kontraktu, zaistniała przesłanka do zawarcia pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą Zmiany do Kontraktu dotyczącej wprowadzenia rozwiązań i robót zamiennych. W związku z powyższym zmianie uległa dotychczasowa treść pkt 5 Aktu Umowy dotycząca wynagrodzenia Wykonawcy (Zatwierdzona Kwota Kontraktowa).

Na podstawie zawartej Zmiany do Kontraktu, Zatwierdzona Kwota Kontraktowa uległa podwyższeniu i wynosi obecnie 56.849.248,25 PLN brutto.

Pozostałe postanowienia umowy nie uległy zmianie.

Podstawa prawna: art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie – aktualizacja informacji.